העברת ייצוג לעורך דין חדש והתחייבות לתשלום שכר טרחה

העובדות: אל עורכת דין פנה לקוח המעוניין להעביר לטיפולה תיק שטופל על ידי עורך דין אחר (וזאת על רקע חוסר שביעות רצונו של הלקוח מהטיפול).

מדובר בתיק נזיקין (תאונת עבודה) ולא נחתם הסכם שכר טרחה בין הלקוח לבין עורך הדין הקודם. לבקשת הלקוח, פנתה עורכת הדין לעורך הדין הקודם על מנת לקבל את התיק, אך נענתה בדרישה לתשלום שכר טרחה בסך X ₪ עבור הטיפול מול המוסד לביטוח לאומי.

עוד דרש עורך הדין הקודם התחייבות חוזית מעורכת הדין על תשלום אחוזים משכר טרחתה לאחר שתוגש תביעה נזיקית נגד המעסיק.

האם דרישת עורך הדין עומדת בתנאי חוק הביטוח הלאומי וכללי האתיקה?

הוועדה השיבה: באשר לטיפול מול המוסד לביטוח לאומי – לא ניתן לגבות שכר טרחה מעבר למגבלות שנקבעו בתיקון 161 לחוק הביטוח הלאומי.

באשר לדרישה למתן התחייבות לתשלום שכר טרחה – אין מניעה אתית לדרוש שכר טרחה מעורכת הדין של הלקוח, אך כמובן שעורכת הדין אינה מחויבת ליתן התחייבות שכזו.

עוד יודגש כי לא ניתן להתנות את העברת הייצוג בקבלת התחייבות לתשלום שכר טרחה, וזאת להבדיל מהעברת המסמכים, ובתנאי שהדבר נעשה בהתאם להוראותיו של סעיף 88 לחוק לשכת עורכי הדין.