עורך דין המועסק הן כיועץ משפטי של חברה והן כמנהל בה

השאילתא: עורך דין מועסק כיועץ משפטי של חברה.

בעל המניות בחברה ערך ישיבה, שבעקבותיה יצא פרוטוקול, במסגרתה הוחלט למנות את עורך הדין כמנהל בחברה.

את הפרוטוקול ערך בעל המניות וחתם עליו בפני עורך הדין, אשר אישר את חתימתו.

האם עורך הדין רשאי היה לאשר את חתימת בעל המניות על הפרוטוקול הממנה אותו כמנהל בחברה?

הוועדה השיבה: אין איסור אתי לאמת את החתימה באופן המתואר בשאילתא, ואולם ככל שיש עורך דין אחר המכיר את מסמכי היסוד של החברה ויכול לאשר את תקינות קבלת ההחלטה, עדיף כי הוא יאמת את החתימה במקום השואל.

זאת ועוד, בהתאם לכלל 1 לכללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר), התשס"ג-2003 טיפול מקביל הן כיועץ המשפטי של החברה והן כמנהלה מעלה חשש לניגוד עניינים ומכאן שעורך הדין מנוע מלכהן תחת שני הכובעים במקביל.

להרחבה בנושא ראו: מאמרה של ד"ר לימור זר-גוטמן, עו"ד – "עיסוק נוסף של עורך הדין" – "אתיקה מקצועית", גיליון מס' 49, וכן: הנחיות והחלטות הוועדה לענייני עיסוק אחר, "אתיקה מקצועית", גיליון מס' 54.